四川

首页 >新闻资讯
搜索
28

2026-07

辞鉴刑辩团队|专注重大疑难刑事案件,深耕刑事申诉与再审

辞鉴刑辩团队 善辞明鉴,秉法求真 辞鉴刑辩团队,是四川辞鉴律师事务所面向重大疑难复杂刑事案件、刑事申诉与再审业务组建的专业刑辩团队。 团队秉持“善辞明鉴,秉法求真”的理念,坚持以事实为基础、以证据为中心、以程序为保障,重点办理卷宗数量较多、人物关系复杂、罪名交叉、多名被告人参与,以及生效裁判存在事实、证据、程序或者法律适用争议的刑事案件。 针对复杂刑事案件,辞鉴刑辩实行主办律师负责、专业律师协同

12

2026-05

“安徽车超再审改判无罪案”写入最高检工作报告 真凶已被提起公诉

3月9日,十四届全国人大四次会议举行全体会议,最高人民检察院检察长应勇作工作报告。报告显示,2025年,经检察机关依法监督,有罪改判无罪79人,无罪该判有罪51人。其中,车某等3人因强奸、故意杀人、伪证案被判刑而持续申诉,最高人民检察院审查发现原案缺乏关键证据,依法提出抗诉,再审改判无罪。 最高检报告还披露,检察机关推动继续侦查、抓获真凶,依法提起公诉,做到不错不漏、维护司法公正。 封面新闻记者了

25

2025-03

四川辞鉴律师事务所宣传片

--

13

2026-10

职务犯罪案件中的专业辩护:从证据审查到程序保障

职务犯罪案件,往往具有不同于普通刑事案件的复杂性。 案件可能涉及监察调查与刑事诉讼程序衔接,涉及多份言词证据、复杂资金关系、多人参与行为以及较长时间跨度。随着调查推进,案件事实、证据体系和责任划分逐渐形成,律师面对的不仅是一项罪名指控,而是一套已经建立起来的案件结构。 在这样的案件中,辩护工作的价值,并不只是寻找某一个简单的突破点,而是在法律框架内重新审视案件事实、证据、程序和法律适用。 一、职务

12

2026-10

对话寸斐律师:经得住审视,比被看见更重要

寸斐 主任律师 ✦四川辞鉴(昆明)律师事务所主任 执业方向:刑事辩护、民商事合同纠纷、行政诉讼、婚姻家事纠纷、侵权责任纠纷、劳动争议 律师履历:四川辞鉴(昆明)律师事务所主任,拥有金融经济师、会计、高级法律顾问、企业合规师多项证书。从业以来广泛参与辩护重大涉黑涉恶案件,代理金融保险类业务、破产类案件。在代理建设工程、刑事、经济纠纷、金融保险等领

10

2026-10

受贿200万元会判几年?2026年受贿罪量刑标准、从重情节与退赃规则|辞鉴刑辩解读

受贿200万元,一般会判多少年?为什么有的案件可能处于三年以上十年以下的量刑档次,有的案件却可能面临十年以上有期徒刑? 这是不少职务犯罪案件当事人及家属关心的问题。 很多人认为,受贿罪量刑主要看收了多少钱。实际上,受贿数额是确定量刑档次的重要依据,但不是唯一依据。 是否存在多次索贿、为他人谋取职务提拔调整、造成严重后果等情节,可能影响案件适用的法定刑档次。自首、立功、认罪悔罪以及积极退赃等情况,也

09

2026-10

侵犯公民个人信息罪如何认定?非法购买客户信息、自用与转卖的法律边界

在房产、装修、教育培训等行业,企业通过购买客户名单开展电话营销的现象并不少见。有人认为,买来的信息只供自己使用,没有再次出售,就不会涉及刑事犯罪;也有人认为,只要信息达到五千条,就一定构成侵犯公民个人信息罪。 这两种判断都不够准确。 侵犯公民个人信息罪的认定,需要同时审查信息来源、信息类型、数量、用途、流向以及违法所得等事实。对于以合法经营为目的非法购买一般个人信息的行为,司法解释还设置了专门的认

29

2026-09

助贷业务中的刑事风险:AB贷、违规放贷模式下员工与企业如何防范法律风险

近年来,随着互联网金融、消费信贷以及金融服务行业的发展,助贷业务逐渐成为金融市场中的一种常见模式。 从业务本身来看,助贷机构通过信息撮合、客户服务、技术支持等方式,为金融机构与借款人之间提供服务,具有一定市场需求。 但与此同时,部分业务模式在实际运营过程中,可能逐渐偏离正常金融服务范围。 例如: 虚构客户资质 隐瞒真实借款主体 诱导借款人申请贷款 通过高额费用变相增加融资成本 利用他人信用帮助不符

28

2026-09

对话甫明臣律师:边界不是疏远,而是为了把事情判断清楚

甫明臣 律师 ✦ 四川辞鉴(保山)律师事务所专职律师 执业方向:刑事辩护、民商事合同纠纷、行政诉讼、婚姻家事纠纷、侵权责任纠纷、劳动争议 律师履历:从事法律服务工作19年,曾任法律工作者协会会长、主任等职务。对刑民商事案件具有较强的钻研能力及逻辑分析能力,擅长证据分析,注重经验总结,并能够将扎实的法学理论与复杂的法律实务有效结合,保障案件的顺利办理。

22

2026-09

串通投标罪如何认定?从招投标流程、主体资格与证据审查分析刑事风险

在工程建设、政府采购、项目承包等领域,招投标活动是保障市场公平竞争的重要制度。 但在实践中,一些案件因投标主体之间存在联系、报价提前沟通、项目利益分配等情况,被认为涉嫌串通投标。 与此同时,也存在大量争议: 几个公司共同参与投标,是否一定构成串通投标罪? 公司之间存在合作关系,是否意味着存在串通? 员工参与项目投标,公司涉嫌犯罪,个人是否必然承担责任? 项目最终完成、工程质量合格,是否还可能涉及刑