‌一、案例亮点‌

本案是一起成功的刑事辩护案例，律师通过精准把握法律条款，成功为犯罪嫌疑人赵某彩争取到了不起诉决定，充分展现了律师的专业素养和辩护能力。

‌二、案情简介‌

2013年年初，赵某彩在得知XX县图书馆建设项目公开招标后，便让张某某及杨某某对该项目帮忙围标。随后，赵某彩一人向XX县交易中心缴纳了三人的保证金，并出资购买了招标文件。在购买招标文件后，赵某彩将招标文件带回其公司，公司法人赵某在明知赵某彩围标的情况下，命工作人员制作了三份招标文书并到XX交易中心进行投标。年月日，XX县图书馆和青少年活动中心建设项目开标，云南XXXX建筑工程有限责任公司中标，该工程由赵某彩实施。然而，后因串通投标罪被查，但幸运的是，案件因过追诉时效被检察院作出不起诉决定。

‌三、辩护策略与法律依据‌

‌辩护策略‌

. ‌深入分析案情，确定辩护方向‌：律师通过对案情的深入分析，发现案件已过追诉时效，这是本案的关键辩护点。
. ‌收集证据，证明案件已过追诉时效‌：律师收集了相关证据，证明赵某彩的犯罪行为已过五年追诉时效。
. ‌精准把握法律条款，撰写辩护意见‌：律师精准把握了《中华人民共和国刑法》关于追诉时效的规定，并据此撰写了详细的辩护意见。

‌法律依据‌

• ‌《中华人民共和国刑法》第二百二十三条‌：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
• ‌《中华人民共和国刑法》第八十七条‌：犯罪经过下列期限不再追诉：……（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；……（但本案法定最高刑为年，故经过五年即不再追诉）。
• ‌《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条‌：犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

‌四、辩护结果‌

福贡县人民检察院于年月日作出决定，对赵某彩作（法定）不起诉。这一结果充分证明了律师辩护策略的正确性和有效性。

‌五、案例评析‌

本案的成功辩护，充分展示了律师在刑事辩护领域的专业素养和辩护能力。律师通过精准把握法律条款，深入分析案情，成功为犯罪嫌疑人争取到了不起诉决定，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法律的公正和权威。